Die Schmiede ermöglicht es, den Inhalt des Tiegels zu bearbeiten. Der Tiegel ist ein Gefäß aus Metall oder feuerfestem Material, das in Laboratorien und in der Industrie verwendet wird, um Substanzen bei hohen Temperaturen zu schmelzen oder zu kalzinieren. Abstrakter betrachtet bezeichnet er den Ort, an dem Ideen entstehen und durch eine Reihe von Prüfungen geläutert werden. Sie reifen dort, um schließlich verständlich und für alle verbreitbar zu werden. Die Websites "hades-home.fr" und "tla-periat.fr" verstehen sich als ein Tiegel für eine Reihe wissenschaftlicher Intuitionen.
Die unmittelbare logische Konsequenz dieses Ansatzes ist, dass Sie den Reifeprozess live miterleben werden; dass sich die geäußerten Ansichten im Laufe der Zeit weiterentwickeln können, abhängig vom wachsenden Verständnis bestimmter Phänomene und möglichen Entdeckungen, die sich auf dem Weg ergeben. Im Gegensatz zu dem, was Sie auf Repositorien oder institutionellen Plattformen finden, die Absolventen und an einer Universität oder einem Labor eingeschriebenen Studenten vorbehalten sind, oder in wissenschaftlichen Zeitschriften, deren Inhalte von Fachkollegen geprüft wurden, sehen Sie hier lediglich die Arbeit eines Alchemisten, der versucht, die Geistesblitze seines Denkens in bescheidene Beiträge zum wissenschaftlichen Denken zu verwandeln; siehe dazu die Seite "Amateur und Forscher".
Um zu entdecken, was sich in diesem Schmelztiegel befindet, lade ich Sie ein, sich ...
1) meine Versuche (auf Französisch und Englisch) auf der amerikanischen Website vixra.org anzusehen - frei zugänglich;
2) das Heft mit dem Titel "Le vide de J.C. Maxwell" (Das Vakuum von J.C. Maxwell), dessen erstes Kapitel den Grundstein meiner Forschungen bildet; es ist auf Anfrage bei BoD-France erhältlich und als E-Book zugänglich.
Die ersten Schritte werden im Folgenden und ausführlicher im weiteren Verlauf des Aufbaus des Schmelztiegels des Hauses des Hades erklärt.
Die ursprünglichen Ideen, auf denen meine Theorie gründet, wurzeln in einer Reihe zufälliger, unwahrscheinlicher und außergewöhnlicher Begegnungen, die bis in die frühen siebziger Jahre (1970) zurückreichen. Sie veranschaulichen auf eindrucksvolle Weise ein Thema, das zu der Zeit, als sie stattfanden, sehr in Mode war – nämlich den Surrealismus –, das mich jedoch die normative Strenge der Rationalität dazu veranlasste, in einem anderen Teil meiner Arbeit zu schildern: siehe « La dernière lettre » auf der Startseite. Der mathematische Ausgangspunkt der langsamen und langen Entwicklung, die darauf folgte, ist der Nachweis der Existenz einer volumetrischen Kraftdichte in einer klassischen Raumzeit (vom Typ 3 + 1), in der ein elektromagnetisches (EM) Feld existiert, das ausschließlich den Maxwell-Gleichungen gehorcht, welche als leer geltende Räume charakterisieren (Abwesenheit von elektrischer Ladung und Masse). Ich lade Sie ein, den Inhalt zu entdecken.
Der darin enthaltene Beweis enthält die Beweggründe, die dazu führen, den Begriff des Vektorprodukts zu vertiefen. Tatsächlich ist neben den Maxwell-Gleichungen die mathematische Behandlung, die auf die in diesen Gesetzen auftretenden Vektorprodukte angewandt wurde, der einzige Grund, der erklären und verständlich machen kann, dass die daraus resultierende volumetrische Kraftdichte eine EM-Polarisationskraft enthält.
Dass es in diesen leeren Räumen neutrale Ströme gibt, ist heute keine Neuheit mehr. Elektromagnetische Wellen (EM), ihre Existenz und ihre Ausbreitungsgeschwindigkeit im Vakuum wurden im kolossalen und grundlegenden Werk von J. C. Maxwell (Ende des 19. Jahrhunderts) festgehalten. Neutrale Teilchen (zum Beispiel Neutronen), die in dieser Art von Umgebung (als leer geltende Räume) zirkulieren, wurden im Laufe des 20. Jahrhunderts nachgewiesen. Neutrale Ströme wurden von Abdus Salam, Sheldon Glashow und Steven Weinberg in den Jahren 1968-1973 vorhergesagt.
In diesem Sinne ist die Information, die implizit im Ergebnis meines ursprünglichen Beweises enthalten ist, mit einer bereits bekannten theoretischen und physikalischen Realität vereinbar. Umgekehrt bestätigt diese Realität gewissermaßen die Gültigkeit des Beweises. Die Geschichte hätte also hier enden können.
Ich habe mich jedoch aus folgenden Gründen anders entschieden:
1) Zur Zeit der ersten Formulierung dieses Beweises (Anfang der achtziger Jahre) war der Higgs-Mechanismus (der Mechanismus, der die Masse von Teilchen erklärt) Fachleuten bekannt, mir jedoch nicht.
Die Suche nach den Massen der Teilchen und insbesondere die des Higgs-Bosons selbst stießen noch auf sehr großes Interesse.
Die Masse der Z-Bosonen wurde erst 1983 bekannt und die des Higgs-Bosons im Juli 2012 (Ankündigung am CERN).
2) Es ist möglich, durch ein recht einfaches Vorgehen die natürlichen Zusammenhänge zwischen dem Begriff des elastischen materiellen Strangs (bei Dehnung oder Kontraktion) und der vermuteten Zustandsgleichung des Vakuums wiederzufinden.
ρ.c^2 + p = 0
3) Der ursprüngliche Beweis enthält implizit mehrere Möglichkeiten der Verallgemeinerung; zum Beispiel:
Das Vektorprodukt kann deformiert werden (siehe auf dieser Website die Seite, die der Erklärung gewidmet ist, wie ich dieses Konzept der Deformation verstehe).
Die physikalischen Räume sind nicht notwendigerweise leer und ihre Geometrie kann durch die Anwesenheit von Materie deformiert werden (siehe das Werk von A. Einstein).