En octobre 2022
J’aime les conversations de nos petits-déjeuners. Tout y passe : les lois imaginaires de la physique sorties de mon cerveau exubérant, les recettes de cuisine du jour ou des jours à venir quand les enfants viennent nous rendre visite, l’analyse des comportements erratiques d’un enfant adulte qui vient de quitter son compagnon de vie, une fois de plus.
Nous essayons de comprendre nos proches, ou les autres en général (nos amis, nos relations, nos voisins, etc.), et nous cherchons à mettre en lumière des relations logiques entre le microcosme de la famille, la psychologie de ses membres, et le macrocosme politique au travers d’extrapolations aussi ambitieuses qu’osées.
Par exemple, faut-il s’étonner du manque relatif d’esprit entrepreneurial en France quand une partie des parents de ce pays n’ont pas su donner un coup de pied pédagogique salutaire aux culs de leur enfants alors que ceux-ci étaient encore dans la phase d’apprentissage de la vie ?
Et faut-il s’étonner alors que ces mêmes adultes aient mis en place un système social dont le résultat global est que leurs enfants préfèrent rester chez papa et maman parfois jusqu’à quarante ans (loyers trop chers, pas de travail, dehors il fait froid et le vie est dure, etc.)?
Autre exemple : Faut-il s’étonner qu’un pays comme la France ait mis le paquet de ses énergies cognitives sur le social et sur la psychologie (pendant que d’autres choisissent la prévention effective des risques et non pas le principe de précaution consistant à ne surtout rien faire, l’apprentissage, l’artisanat, la recherche et l’industrie) et découvrir trente ans plus tard, atterré et catastrophé, que les déficits commerciaux s’accumulent au fil des ans parce que le pays ne sait plus produire les denrées vitales nécessaires à sa survie : alimentation, médicaments, matériels médicaux, moyens de transport militaires, etc… ?
Je suis de plus en plus convaincu du fait que la société française actuelle (je ne connais bien que celle-ci pour y avoir travaillé pendant toute ma vie active) met lentement en place des lendemains difficiles par le truchement des opinions et des attitudes qu’elle distille auprès de ses enfants.
Les faiblesses et les lâchetés, même inconscientes, des parents d’aujourd’hui seront celles que leur descendance érigera en système trente ans plus tard ; souvent sans le savoir, sans s’en apercevoir et sans les comprendre. Ou bien elles seront le ferment des tracas auxquels cette descendance aura à faire face.
Par chance, une société n’exhibe pas qu’une seule sorte de psychologie. Elle est un tout multiple, bigarré et polymorphe, un arc-en-ciel de tempéraments. C’est ce qui la sauve. Et parce que certains soufrent pendant que d’autres ronronnent paisiblement dans le foyer tranquille de la famille, les endormis sont parfois réveillés par les soubresauts contestataires des premiers.
Et tant mieux ; car de tous temps, ce sont aussi celles et ceux qui vivent dans le manque et le besoin ou aiment à découvrir et améliorer le monde qui le forcent à progresser, à évoluer. Et à la fin, tout le monde en profite utilement.
Donc, morale de l’histoire comme dirait notre cher La Fontaine, mieux vaut tous réfléchir un peu et remettre modestement mais régulièrement nos quotidiens en cause que de dormir trente années de suite puis se réveiller paniqué dans un univers chaotique, en perdition et en révolution.
Il est bon que le microcosme renvoie des signaux au fil de l’eau à ses élites et il est préférable que celles-ci les prennent sérieusement en compte si elles ne veulent pas redécouvrir à leurs dépens, médusées, l’adage bien connu stipulant : Aussi haut soit-on perché (socialement) dans la société, on n’est jamais assis plus haut que sur ses fesses !
Une lente et courtoise évolution vaut mieux qu’un flash révolutionnaire sanglant.